İcra Baskısıyla Ödenen Paranın İstirdadı İçin Dava İskeleti
İİK m.72 koşullarında borçlu olunmadığı hâlde icra nedeniyle tamamen ödenen paranın geri alınmasını istemek içindir.
Son kontrol: 22.10.2026
Başvurmadan önce kontrol edin
- Ne için kullanılır?
- İİK m.72 koşullarında borçlu olunmadığı hâlde icra nedeniyle tamamen ödenen paranın geri alınmasını istemek içindir.
- Başvurulacak merci
- Görev temel hukuki ilişkiye göre belirlenir. m.72'de takip yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesi düzenlenir; özel görev/yetki hükümleri ayrıca kontrol edilir.
- Hukuki dayanak
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.72/6-8; 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu: m.3/1; 6100 sayılı HMK: m.119
- Süre ve başlangıç
- m.72'de düzenlenen istirdat davası için tamamen ödeme tarihinden itibaren bir yıllık süre gözetilir. Kısmi ödemeler, devam eden menfi tespit davasının istirdada dönüşmesi ve başka geri alma sebepleri ayrı incelenir.
- Ön koşullar
- İtiraz edilmemesi veya itirazın kaldırılması nedeniyle borç olmayan paranın tamamen ödenmesi koşulları ve uyuşmazlık türüne bağlı arabuluculuk araştırılır. Her iradi ödeme otomatik olarak bu özel davaya dönüşmez.
- Örneğin sınırları
- Bu metin yalnız belirtilen işlem için düzenlenebilir bir iskelettir. Görev, yetki, taraf sıfatı, tebligat, yürürlük ve somut deliller kontrol edilmeden kullanılmamalıdır. Talebin kabul edileceği veya sürelerin korunacağı garantisi vermez.
Gerekebilecek ekler
- İcra dosyası ve ödemenin tamamlanma belgesi
- Borç bulunmadığını gösteren belgeler
- Varsa arabuluculuk son tutanağı
Sık hatalar ve hak kaybı riskleri
- Bir yıllık süreyi ödeme emri tarihinden başlatmak
- Menfi tespit davası devam ederken ödemeyi dosyaya bildirmemek
- Her ödeme için görevli mahkemenin aynı olduğunu varsaymak
Doldurulacak temel alanlar
- • Başvurulan merci ve varsa dosya numarası
- • Başvuranın kimlik/unvan, tebligat ve temsil bilgileri
- • İlgili işlem, öğrenme ve tebliğ tarihleri
- • Somut vakıalar, deliller, açık talep, tarih ve imza
Genel örnek iskelet
[GÖREV VE YETKİ İNCELEMESİYLE BELİRLENEN] MAHKEMEYE BAŞVURAN: [Ad-soyad/unvan, gerekli kimlik bilgisi ve tebligat adresi] TEMSİLCİ/VEKİL: [Varsa adı, adresi ve temsil belgesi] KARŞI TARAF: [İşleme göre ilgili kişi/kurum; yoksa bu satır çıkarılır] DOSYA/İŞLEM: [Varsa tarih, sayı ve dosya bilgisi] KONU: İcra Baskısıyla Ödenen Paranın İstirdadı İçin Dava İskeleti AÇIKLAMALAR VE TALEP 1. [İcra dairesi/dosya] kapsamında [neden ödeme zorunluluğu doğduğu] açıklanır. 2. [Tutar], [tarih/tarihler] tarihinde ödenmiş; tam ödeme [tarih] tarihinde gerçekleşmiştir. 3. Bu paranın ödenmesini gerektiren borç bulunmamasının nedeni [vakıa ve delil]. 4. Görev-yetki, bir yıllık süre ve uygulanıyorsa arabuluculuk durumu [belgeyle açıklama]. SONUÇ: Borç olmadığı hâlde ödenen [belirli tutarın] davalıdan istirdadını ve [koşulları açıklanan ferî talepleri] arz ederim. HUKUKİ DAYANAK: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.72/6-8; 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu: m.3/1; 6100 sayılı HMK: m.119 DELİLLER/EKLER: [Numaralı liste; her belgenin ispatladığı olgu] TARİH: [Tarih] AD-SOYAD / İMZA: [Başvuran veya yetkili temsilci]
Şablonu kullanmadan önce dilekçeciler, hazır metinler ve hak kaybı riskleri bölümünü inceleyin.
Resmî kaynaklar ve kapsam
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ↗m.72/6-8
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ↗m.3/1
- 6100 sayılı HMK ↗m.119
Bu metin yalnız belirtilen işlem için düzenlenebilir bir iskelettir. Görev, yetki, taraf sıfatı, tebligat, yürürlük ve somut deliller kontrol edilmeden kullanılmamalıdır. Talebin kabul edileceği veya sürelerin korunacağı garantisi vermez.
Resmî kaynak kontrolü: . Bu kayıt, kişiye özel hukuki inceleme veya bir avukatın onayı anlamına gelmez.
Süre ve işlem güvenliği
Avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte bazı başvuru, itiraz ve dava türlerinde hak düşürücü süre, zamanaşımı, görev ve yetki, talep sonucu, tebligat ve delil kuralları nedeniyle sonradan giderilmesi güç veya mümkün olmayan hak kayıpları ortaya çıkabilir. Özellikle tebligat alınmışsa veya kısa süreli bir başvuru söz konusuysa işlem yapmadan önce güncel Resmî mevzuat, karar metni ve dosyaya özgü koşulları kontrol etmek; gerektiğinde hukuki değerlendirme almak yararlı olabilir.
