Takiple Bağlantılı Menfi Tespit Dava İskeleti
Belirli bir borç ilişkisinde borçlu olunmadığının tespitini istemek için olay, takip ve talep kapsamını düzenler.
Son kontrol: 22.10.2026
Başvurmadan önce kontrol edin
- Ne için kullanılır?
- Belirli bir borç ilişkisinde borçlu olunmadığının tespitini istemek için olay, takip ve talep kapsamını düzenler.
- Başvurulacak merci
- Görev, borcun dayandığı ilişkiye göre asliye hukuk, ticaret, tüketici, iş veya diğer görevli mahkemeye göre belirlenir. İİK m.72'de takibin yapıldığı yer ve davalının yerleşim yeri yetkisi düzenlenir; özel hükümler ayrıca incelenir.
- Hukuki dayanak
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.72; 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu: m.3/1; 6100 sayılı HMK: m.106, 114 ve 119
- Süre ve başlangıç
- İİK m.72'deki menfi tespit talebi için genel bir yedi günlük dava süresi yoktur. Bununla birlikte ödeme emrine itiraz süresi ayrıca işler; dava, kaçırılan itiraz süresini geri getirmez. Ödeme ve hukuki yarar durumu ayrıca değerlendirilir.
- Ön koşullar
- Uyuşmazlığın türüne göre dava şartı arabuluculuk kontrol edilir; işçi/işveren alacağına bağlı menfi tespitte 7036 m.3 uygulanır. Takipten önce ve sonra ihtiyati tedbir koşulları farklıdır. Takip başladıktan sonra bu davada tedbirle takibin durdurulması istenemez; koşulları varsa icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi talep edilebilir.
- Örneğin sınırları
- Bu metin yalnız belirtilen işlem için düzenlenebilir bir iskelettir. Görev, yetki, taraf sıfatı, tebligat, yürürlük ve somut deliller kontrol edilmeden kullanılmamalıdır. Talebin kabul edileceği veya sürelerin korunacağı garantisi vermez.
Gerekebilecek ekler
- Borç ilişkisi ve borçsuzluk delilleri
- Takip ve tebligat belgeleri
- Gerekiyorsa arabuluculuk son tutanağı
- Dava değeri ve varsa tedbir teminatına ilişkin bilgiler
Sık hatalar ve hak kaybı riskleri
- Her menfi tespit davasını icra mahkemesinde açmak
- Dava açmanın takibi kendiliğinden durdurduğunu sanmak
- Takip sonrası tedbir için m.72'deki sınırı atlamak
Doldurulacak temel alanlar
- • Başvurulan merci ve varsa dosya numarası
- • Başvuranın kimlik/unvan, tebligat ve temsil bilgileri
- • İlgili işlem, öğrenme ve tebliğ tarihleri
- • Somut vakıalar, deliller, açık talep, tarih ve imza
Genel örnek iskelet
[GÖREV VE YETKİ İNCELEMESİYLE BELİRLENEN] MAHKEMEYE BAŞVURAN: [Ad-soyad/unvan, gerekli kimlik bilgisi ve tebligat adresi] TEMSİLCİ/VEKİL: [Varsa adı, adresi ve temsil belgesi] KARŞI TARAF: [İşleme göre ilgili kişi/kurum; yoksa bu satır çıkarılır] DOSYA/İŞLEM: [Varsa tarih, sayı ve dosya bilgisi] KONU: Takiple Bağlantılı Menfi Tespit Dava İskeleti AÇIKLAMALAR VE TALEP 1. Uyuşmazlığın kaynağı [sözleşme/işlem] ve tarafların sıfatları [açıklama]. 2. Davalı [tutar ve alacak kalemi] talep etmektedir. [Varsa takip bilgisi]. 3. Borçlu olmadığımın nedenleri [vakıalar ve her birine ait delil]. 4. Tespitte hukuki yararım [mevcut tehlike/takip]. Görev-yetki ve varsa arabuluculuk durumu [açıklama]. 5. [Varsa tedbir talebi: takibin başlama durumuna uygun tür, somut neden ve kanuni teminat]. SONUÇ: [Belirli ilişki/tutar] yönünden davalıya borçlu olmadığımın tespitini ve [ayrı, koşulları açıklanan talepleri] arz ederim. HUKUKİ DAYANAK: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.72; 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu: m.3/1; 6100 sayılı HMK: m.106, 114 ve 119 DELİLLER/EKLER: [Numaralı liste; her belgenin ispatladığı olgu] TARİH: [Tarih] AD-SOYAD / İMZA: [Başvuran veya yetkili temsilci]
Şablonu kullanmadan önce dilekçeciler, hazır metinler ve hak kaybı riskleri bölümünü inceleyin.
Resmî kaynaklar ve kapsam
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ↗m.72
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ↗m.3/1
- 6100 sayılı HMK ↗m.106, 114 ve 119
Bu metin yalnız belirtilen işlem için düzenlenebilir bir iskelettir. Görev, yetki, taraf sıfatı, tebligat, yürürlük ve somut deliller kontrol edilmeden kullanılmamalıdır. Talebin kabul edileceği veya sürelerin korunacağı garantisi vermez.
Resmî kaynak kontrolü: . Bu kayıt, kişiye özel hukuki inceleme veya bir avukatın onayı anlamına gelmez.
Süre ve işlem güvenliği
Avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte bazı başvuru, itiraz ve dava türlerinde hak düşürücü süre, zamanaşımı, görev ve yetki, talep sonucu, tebligat ve delil kuralları nedeniyle sonradan giderilmesi güç veya mümkün olmayan hak kayıpları ortaya çıkabilir. Özellikle tebligat alınmışsa veya kısa süreli bir başvuru söz konusuysa işlem yapmadan önce güncel Resmî mevzuat, karar metni ve dosyaya özgü koşulları kontrol etmek; gerektiğinde hukuki değerlendirme almak yararlı olabilir.