Resmî bireysel başvuru kararı • Borçlar Hukuku
AYM Caner Şafak: Alacağın Değer Kaybı ve Etkili Başvuru
Özel hukuk alacağında enflasyon kaynaklı kayıp: 08.07.2025 tarihli pilot kararın sonucu ve otomatik tazminat anlamına gelmeyen sınırları.
AYM Genel Kurul — B. No: 2024/41763 — 08.07.2025
Resmî bireysel başvuru kararı
AYM, Caner Şafak [GK], B. No: 2024/41763, 08.07.2025 — resmî karar
2026-10-23
Kararın kısa özeti
- Bireysel başvuru numarası kullanılır; yapay bir esas/karar numarası eklenmez.
- İhlal tespiti ile doğrudan tazminat hükmü farklıdır.
- Devremülk veya fon uyuşmazlığında talep, süre ve ispat ayrıca incelenir.
Caner Şafak başvurusu özel kişiler arasındaki borç ilişkisinden doğan alacağın değer kaybının giderilememesine ilişkindir. AYM, mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermiş, yapısal sorun için pilot karar usulünü uygulamıştır. Karar 29 Eylül 2025 tarihli, 33032 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.
Başvurucunun tazminat talepleri reddedilmiş; giderim sağlayacak düzenleme konusunda TBMM'ye bildirim yapılmıştır. Kararda belirtilen benzer başvuruların incelenmesi için altı aylık erteleme, kişilerin hukuk davası sürelerini otomatik durduran bir kural değildir. Bu karar her alacaklıya belirli oran veya tutarda ödeme yapılması emri olarak kullanılamaz.
Resmî kaynaklar ve kapsam
- AYM, Caner Şafak [GK], B. No: 2024/41763, 08.07.2025 — resmî karar ↗Künye, §§1, 81–83 ve VII. Hüküm; RG 29.09.2025, 33032
Pilot karar doğrudan ve otomatik enflasyon farkı ödenmesi kararı değildir. Karardaki erteleme, bugün bütün davalara uygulanacak süre olarak gösterilemez.
Resmî kaynak kontrolü: . Bu kayıt, kişiye özel hukuki inceleme veya bir avukatın onayı anlamına gelmez.
Resmî bireysel başvuru kararı
Bu içerik aşağıda belirtilen resmî duyuruya dayanır. Duyuru, kararın tam metni yerine geçmez; somut dosya için tam karar metni incelenmelidir.
AYM, Caner Şafak [GK], B. No: 2024/41763, 08.07.2025 — resmî karar →Süreç bağlantısı
Bu aşamadan sonra ne olur?
Aşağıdaki bağlantılar genel süreç yönlendirmesidir; somut dosyada sıradaki işlem farklı olabilir.
Süre ve işlem güvenliği
Avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte bazı başvuru, itiraz ve dava türlerinde hak düşürücü süre, zamanaşımı, görev ve yetki, talep sonucu, tebligat ve delil kuralları nedeniyle sonradan giderilmesi güç veya mümkün olmayan hak kayıpları ortaya çıkabilir. Özellikle tebligat alınmışsa veya kısa süreli bir başvuru söz konusuysa işlem yapmadan önce güncel Resmî mevzuat, karar metni ve dosyaya özgü koşulları kontrol etmek; gerektiğinde hukuki değerlendirme almak yararlı olabilir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Kararların somut uyuşmazlığa uygulanması dosyanın özelliklerine göre değişebilir; resmî karar metni esas alınmalıdır.
