Resmî karar metni • İdare ve Veri Koruma
Danıştay: Sağlık Verisine Erişim Kararı ve Sonraki Mevzuat Değişikliği
20 Kasım 2025 tarihli kararın hasta verilerine erişim değerlendirmesi; karardan sonra 3 Aralık 2025'te kaldırılan yönetmelik hükmüyle birlikte okuma.
Danıştay 10. Daire — E.2022/6800, K.2025/5472 — 20.11.2025
Resmî karar metni
Danıştay Karar Arama — tam metin
2026-10-22
Kararın kısa özeti
- Şirket vekilinin, vekâlet ilişkisi bulunmayan hastalara ait tedavi kayıtları talebi incelendi.
- Somut ret işlemi ve dönemin yönetmelik hükmüne karşı açılan dava oybirliğiyle reddedildi.
- Karar sonrası düzenleme değişikliği, karar aramasında yalnız künye değil yürürlük kontrolünün de gerekli olduğunu gösterir.
Bir sağlık turizmi şirketi, müşteri verilerinin başka bir polikliniğe sızdırıldığı şüphesiyle bazı kişilerin Türkiye'de tedavi olup olmadığı ve hangi polikliniğe başvurduğu bilgisini istemiştir. İl Sağlık Müdürlüğünün ret işlemi ve Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmeliğin o tarihteki 10. maddesi dava konusu edilmiştir.
Danıştay 10. Daire, tedavi bilgilerini özel nitelikli kişisel veri olarak değerlendirmiş; vekâlet ilişkisi bulunmayan hastaların verilerine şirket vekilinin bu yolla erişemeyeceği sonucuna varmıştır. Dava 20 Kasım 2025'te reddedilmiştir. Hükümde, tebliği izleyen otuz gün içinde İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık gösterilmiştir; sonraki temyiz sonucu burada doğrulanmış değildir.
Karardan sonra ne değişti?
TBB'nin 17 Aralık 2025 tarihli 2025/65 duyurusu, 3 Aralık 2025 tarihli ve 33096 sayılı Resmî Gazete'deki değişiklikle Yönetmeliğin 10. maddesinin kaldırıldığını açıklar. Duyuruya göre vekâletnamede sağlık verileri için özel açık rıza hükmü aranmasına ilişkin düzenleme kalkmış; Avukatlık Kanunu ve KVKK başta olmak üzere genel hükümler uygulanmaya devam etmiştir.
Bu yüzden karardaki eski özel hüküm bugünün koşuluymuş gibi aktarılmamalıdır. Kaldırılma da üçüncü kişilerin sağlık verilerine sınırsız erişim izni değildir. Temsil ilişkisi, veri kategorisi, işleme/aktarım dayanağı ve somut talep ayrıca incelenir.
Resmî kaynaklar ve kapsam
- Danıştay 10. Daire resmî kararı ↗E.2022/6800, K.2025/5472; hukuki değerlendirme ve karar sonucu
- TBB 2025/65 duyurusu — sonraki değişiklik ↗03.12.2025 tarihli değişiklikle Yönetmelik m.10'un kaldırılması
- 6698 sayılı Kanun ↗m.6 ve 8
Karar tarihindeki yönetmelik m.10 sonradan kaldırılmıştır. Bu karar günümüzde bütün sağlık verisi taleplerinde özel vekâletname şartı bulunduğunun kanıtı olarak kullanılamaz. Kararın temyiz/kesinleşme durumu doğrulanmamıştır.
Resmî kaynak kontrolü: . Bu kayıt, kişiye özel hukuki inceleme veya bir avukatın onayı anlamına gelmez.
Resmî karar metni
Bu özet aşağıdaki resmî karar metnine dayanır. Özet, kararın tamamının yerine geçmez; somut uyuşmazlık bakımından kararın vakıaları, gerekçesi ve hüküm sonucu birlikte okunmalıdır.
Danıştay Karar Arama — tam metin →Süreç bağlantısı
Bu aşamadan sonra ne olur?
Aşağıdaki bağlantılar genel süreç yönlendirmesidir; somut dosyada sıradaki işlem farklı olabilir.
Süre ve işlem güvenliği
Avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte bazı başvuru, itiraz ve dava türlerinde hak düşürücü süre, zamanaşımı, görev ve yetki, talep sonucu, tebligat ve delil kuralları nedeniyle sonradan giderilmesi güç veya mümkün olmayan hak kayıpları ortaya çıkabilir. Özellikle tebligat alınmışsa veya kısa süreli bir başvuru söz konusuysa işlem yapmadan önce güncel Resmî mevzuat, karar metni ve dosyaya özgü koşulları kontrol etmek; gerektiğinde hukuki değerlendirme almak yararlı olabilir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Kararların somut uyuşmazlığa uygulanması dosyanın özelliklerine göre değişebilir; resmî karar metni esas alınmalıdır.
