Analiz Hukuk – Hukuk ve Arabuluculuk BürosuAnaliz Hukuk
← Kararlar ve Rehberler

Resmî karar arama sistemi • Kamulaştırma Hukuku

Kamulaştırmada 30 Günlük Başvuru: 12. HD 2026/1199, Çoğunluk ve Karşı Oy

Yayınlayan: Analiz Hukuk ve Arabuluculuk Bürosu··Güncelleme: ·Yayın ilkeleri

Çoğunluğun BAM kararını onaması ile Ek 4'ün geniş kapsamını ve resen incelemeyi savunan karşı oy ayrı okunmalıdır.

Mahkeme / kapsam

Yargıtay 12. HD — 23.02.2026, E.2025/8933, K.2026/1199

Kaynak türü

Resmî karar arama sistemi

Kaynak

Yargıtay Karar Arama — Yargıtay 12. HD — 23.02.2026, E.2025/8933, K.2026/1199

Güncelleme

2026-10-23

Çoğunluk, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin kararını genel onama gerekçesiyle ve oy çokluğuyla onamıştır. Çoğunluk bölümünde bütün kamulaştırma takiplerinde başvurunun kaldırıldığı yönünde kapsamlı bir genel gerekçe bulunmaz.

Karşı oyda aktarılan olayda icra müdürü 07.11.2024'te idareye başvuru belgelerini istemiş, ilk derece şikâyeti reddetmiş, BAM müdürlük işlemini iptal etmiştir. Bu olay ve BAM gerekçesine ilişkin ayrıntılı anlatım karşı oy bölümündedir.

Karşı oy; Ek 4'ün bedel tespiti ve tescil dahil 2942 kapsamındaki uyuşmazlıkları içerdiğini, otuz günlük başvurunun takip ön şartı olduğunu ve müdürün bunu resen gözetmesi gerektiğini savunur. Karşı oyun bu yaklaşımı çoğunluğa atfedilemez.

Takip öncesi yazılı banka hesabı bildirimi ve otuz gün, kanun metniyle birlikte somut ilama ve şikâyetin konusuna göre değerlendirilmelidir. Karar 'her dosyada başvuru gereksizdir' biçiminde kullanılmamalıdır.

Kaynak kontrolü ve kapsam

Resmî Yargıtay Karar Arama sisteminde daire, esas/karar numarası ve karar tarihiyle tam metin 23.10.2026 tarihinde kontrol edilmiştir. Bu sayfa açıklamalı özettir; tam metin veya bütün uyuşmazlıklara uygulanabilecek kesin bir sonuç değildir. Kararı yeniden bulmak için aşağıdaki resmî arama bağlantısında künyeyi kullanın.

Resmî kaynaklar

Resmî karar arama sistemi

Bu özet kararın esas ve karar numarasıyla doğrulanan künyesine ve yayımlanan karar içeriğine dayanır. Aşağıdaki Yargıtay Karar Arama bağlantısında künye ile yeniden arama yapılmalı; somut uyuşmazlıkta resmî tam metin esas alınmalıdır.

Yargıtay Karar Arama — Yargıtay 12. HD — 23.02.2026, E.2025/8933, K.2026/1199 →

Süre ve işlem güvenliği

Avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte bazı başvuru, itiraz ve dava türlerinde hak düşürücü süre, zamanaşımı, görev ve yetki, talep sonucu, tebligat ve delil kuralları nedeniyle sonradan giderilmesi güç veya mümkün olmayan hak kayıpları ortaya çıkabilir. Özellikle tebligat alınmışsa veya kısa süreli bir başvuru söz konusuysa işlem yapmadan önce güncel Resmî mevzuat, karar metni ve dosyaya özgü koşulları kontrol etmek; gerektiğinde hukuki değerlendirme almak yararlı olabilir.

İlgili hukuk alanıTBK 100, bakiye alacak ve ilamlı icra rehberi →Konu haritasıHukuki Kaynak Rehberi →İletişimAnaliz Hukuk ile iletişime geç →

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Kararların somut uyuşmazlığa uygulanması dosyanın özelliklerine göre değişebilir; resmî karar metni esas alınmalıdır.

Bu sayfa size yardımcı oldu mu?

Yanıt anonim bir kullanım geri bildirimi olarak ölçülür; kişisel bilgi gönderilmez.

Telefon
WhatsAppWhatsApp