Resmî karar arama sistemi • Kamulaştırma Hukuku
Kamulaştırma Ödemesinde Faiz ve Masraflara Mahsup: 5. HD 2017/6683
Eski bedel artırım davası sonrasındaki faiz alacağında, her ödemenin önce faiz ve masraflara, artanın anaparaya mahsubuyla hesap yapılması gerektiği belirtildi.
Yargıtay 5. HD — 23.02.2017, E.2016/679, K.2017/6683
Resmî karar arama sistemi
Yargıtay Karar Arama — Yargıtay 5. HD — 23.02.2017, E.2016/679, K.2017/6683
2026-10-23
Artırım davasının açıldığı 24.03.2005, kesinleşme tarihi 10.05.2006, ödeme tarihi 29.07.2008 ve faiz davası tarihi 11.01.2012 karardaki ayrı zaman noktalarıdır. İncelenen faiz davasında hesap incelemesi yetersiz bulunarak hüküm bozulmuştur.
Daire, somut dosyada kesinleşmeye kadar 3095 sayılı Kanun; sonrasında Anayasa m.46/son uyarınca faiz hesabı istemiştir. Ödemeler önce işlemiş faiz ve masrafları karşılar; ancak artan tutar anaparayı azaltır. Sonraki hesapta yeni bakiye esas alınır.
Faizin hangi tarihte hangi türe döndüğü bu kararın dava türüne bağlıdır. Her güncel kamulaştırma davasına aynı kesinleşme başlangıcı taşınamaz. TBK 100'ün faiz/giderde gecikme koşulu, hüküm fıkrası ve mükerrer faiz riski ayrıca değerlendirilir.
Kaynak kontrolü ve kapsam
Resmî Yargıtay Karar Arama sisteminde daire, esas/karar numarası ve karar tarihiyle tam metin 23.10.2026 tarihinde kontrol edilmiştir. Bu sayfa açıklamalı özettir; tam metin veya bütün uyuşmazlıklara uygulanabilecek kesin bir sonuç değildir. Kararı yeniden bulmak için aşağıdaki resmî arama bağlantısında künyeyi kullanın.
Resmî kaynaklar
Resmî karar arama sistemi
Bu özet kararın esas ve karar numarasıyla doğrulanan künyesine ve yayımlanan karar içeriğine dayanır. Aşağıdaki Yargıtay Karar Arama bağlantısında künye ile yeniden arama yapılmalı; somut uyuşmazlıkta resmî tam metin esas alınmalıdır.
Yargıtay Karar Arama — Yargıtay 5. HD — 23.02.2017, E.2016/679, K.2017/6683 →Süreç bağlantısı
Bu aşamadan sonra ne olur?
Aşağıdaki bağlantılar genel süreç yönlendirmesidir; somut dosyada sıradaki işlem farklı olabilir.
Süre ve işlem güvenliği
Avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte bazı başvuru, itiraz ve dava türlerinde hak düşürücü süre, zamanaşımı, görev ve yetki, talep sonucu, tebligat ve delil kuralları nedeniyle sonradan giderilmesi güç veya mümkün olmayan hak kayıpları ortaya çıkabilir. Özellikle tebligat alınmışsa veya kısa süreli bir başvuru söz konusuysa işlem yapmadan önce güncel Resmî mevzuat, karar metni ve dosyaya özgü koşulları kontrol etmek; gerektiğinde hukuki değerlendirme almak yararlı olabilir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Kararların somut uyuşmazlığa uygulanması dosyanın özelliklerine göre değişebilir; resmî karar metni esas alınmalıdır.